Precisamos Questionar!


Muitos dos meus amigos dizem que sou questionador e que às vezes tenho opiniões muito polêmicas sobre determinados assuntos.


Mas acredito que nós, como seres humanos e, especialmente, como cidadãos que somos, detentores de direitos e deveres, células de um grande organismo chamado sociedade, precisamos e devemos questionar.


Questionar tudo! Raciocinar, avaliar, analisar, enfim, pensar!


E não aceitar as coisas só porque a maioria pensa desse jeito ou age de tal forma. Maioria nunca foi sinal de sabedoria ou de inteligência, muito pelo contrário. Como diria Raul: "Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo".


Então fiz o blog nesse sentido e dei o nome de QUESTIONAMENTOS, ou seja, quem quiser entrar, participar, questionar, dar sua opinião, fique à vontade.


Na medida do possível vou estar postando aqui textos e artigos de diversos assuntos: política, religião, relacionamento... e de preferência que leve o leitor à reflexão.


É isso ai galera! Vamos questionar!

segunda-feira, 4 de abril de 2011

SALVEM... O PLANETA?



Eu não sou um ambientalista ferrenho. Longe disso. Também não sou um sujeito anti-ecológico. Longe disso também. Mas procuro sempre tentar pautar minha vida pelo crivo do BOM SENSO, seja qual for a situação. E o bom senso manda pensar, questionar.


Ao meu modo de ver, a briga ambiental reúne dois adversários totalmente extremistas, ou seja, não há bom senso em nenhum dos lados. De um lado, os defensores da natureza bradam: vamos salvar o planeta! Como se nós representássemos uma ameaça ao planeta e não a nós mesmos. "O homem é o lobo do homem" e não do planeta. Nesse sentido, recomendo o vídeo bem humorado no link: http://sorisomail.com/videos-comicos/35322.html. É stand up breve, engraçado, irônico e, concordando ou não com o comediante, nos leva à reflexão. Vale a pena assistir.


Do outro lado extremo, o capitalismo argumenta: é preciso progredir, produzir mais e mais, e o progresso depende da exploração dos recursos da natureza. Como se não fosse possível, e até economicamente viável, formas sustentáveis de produção e progresso. Como se a única saída fosse devastar tudo. E como se o único conceito de uma vida feliz e satisfatória fosse inevitavelmente regrado pelo consumismo desenfreado. Quer viver bem e feliz? Então deve cercar-se de todas as benesses materiais, de todos os aparatos tecnólogicos que proporcionem conforto, comodidade e bem estar e, claro, não esquecer de trocá-los na mesma hora, e quantas vezes forem necessárias, quando se tornarem obsoletos, ultrapassados.


Como disse no início, não sou ambientalista, muito menos anti-ecológico. Mas procuro usar o bom senso. Como não ficar um tempão no chuveiro deixando a água correr pelo ralo desnecessariamente, não deixar a torneira aberta durante a escovação dos dentes, e até mesmo recolher material reciclável. São medidas ambientalmente corretas? Sim, mas a questão não é só deixar de ferir a natureza. Para mim esbanjar água, por exemplo, é o mesmo que alguém queimar dinheiro, pelo simples prazer de vê-lo queimando. Não faz sentido, não é mesmo? Se não vai usar com um fim útil, qual a lógica em desperdiçar? Puro bom senso.


Quando se trata de desperdício, o apelo moral é relevante também. Enquanto você esbanja e desperdiça, outros no mundo todo carecem (e muito) desses mesmos recursos que você menospreza. Quanto ao exemplo da coleta de materiais recicláveis, entendo que a importância não é só ambiental. Material reciclável é matéria-prima, há geração de emprego e renda por trás dele e algumas famílias se sustentam com isso.


A questão ambiental é importante, sem dúvida. Mas para mim vem em terceiro plano. Prefiro me apegar mais ao lado do bom senso e da moral. Sou espírita, acredito na imortalidade da alma e na verdadeira vida como sendo a espiritual, e não a material. Estamos na Terra apenas para aprender, evoluir e melhorar, especialmente o nosso lado egoísta. Melhorando ou não, estamos aqui de passagem de qualquer forma.


O único modo de reverter o desastre ambiental, ou melhor, o desastre humano, seria uma tomada de consciência global e uniforme, o que certamente não ocorrerá. Pelo menos não no tempo que a urgência da medida demanda. Afinal, o planeta abarca nações, povos e pessoas das mais diversas formas de viver e de pensar, em níveis evolutivos completamente díspares (basta comparar o povo brasileiro com o povo japonês, por exemplo). De um jeito ou de outro, nós, seres humanos, somos todos ainda muito egoístas. E a gente sabe que isso não se muda em alguns poucos anos.


Oh!! e agora?? A raça humana será extinta!? Oh! O que vamos fazer? Oh!.....


Ah francamente.....se for mesmo e daí? Será mais uma espécie no rol das milhares que já foram extintas desde que o mundo é mundo.

5 comentários:

  1. somos espírito. estamos aqui de passagem? talvez nem tanto... o planeta, assim como nós, também está em evolução... e essa é nossa casa, por tempo indeterminado, pelo que eu imagino. rsrs.

    então, voltando para o plano espiritual, ou estando aqui, somos e seremos responsáveis por este planeta... e o que acontecer com ele, sempre irá nos afetar. porque ele é onde podemos e precisamos reencarnar para evoluir. e tudo que acontecer com ele será revertido, em benefícios ou sofrimentos, para nós mesmos e os seres que amamos, também aqui reencarnados.

    acho que sua responsabilidade com o planeta deve aumentar, com o tempo... nessa ou em outras reencarnções. ;)

    ResponderExcluir
  2. pensando bem... esse seu texto me soou quase ´materialista´, rodolpho! :P

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com você, menos na parte "Somos responsáveis por este planeta". Então o planeta esta sob nossa tutela, é isso? Você leu mesmo o texto e viu o vídeo no link? Você acha que estamos destruindo o planeta e que temos que salvá-lo? Estamos destruindo a nós mesmos, precisamos salvar a nós mesmos.

      Somos responsáveis, não pelo planeta, mas por nós mesmos! É muita prepotência humana achar que estamos afetando o planeta e que precisamos cuidar dele, quando não conseguimos cuidar nem de nós! O planeta seguirá seu curso, nós é que perderemos o direito de habitá-lo, talvez, para uma raça superior, que o aproveite melhor, distribuindo suas riquezas com mais amor e menos egoísmo.

      A reflexão que o texto quis provocar é que o problema ambiental (ou melhor, o problema da sobrevivência da espécie humana) é importante sim, mas passa por um problema maior ainda: o do nosso coração. Resolvido este, todos o serão por consequência também resolvidos.

      E, quando se fala em salvar o urso panda, acho sim, que temos coisas mais importantes na agenda, como milhões de crianças no mundo que morrem de fome. E é fácil falar de salvar o mico-leão-dourado, quando se tem uma casa, ar condicionado, geladeira cheia, e milhões de pessoas todos os dias carecem das necessidades mais básicas. Acho que, usando bom senso, podemos ser mais humanos e também ambientalmente corretos, pelo simples fato que não há lógica em abusar e desperdiçar recursos que nos foram emprestados pela natureza, com a autorização de Deus.

      Ressalto mais uma vez, não sou inimigo dos ambientalistas, nem anti-ecológico, mas, ao meu ver, o problema mais urgente é o moral (o nosso orgulho e egoísmo), que é o cerne de todos os outros problemas.

      Excluir
  3. sim, na minha opinião, o planeta está sob nossa tutela.

    sim, li to texto. e vi apenas o começo do vídeo, mas não pude continuar. desculpe. achei o ator muito agressivo e me incomodou. mas acho que você já deve ter deixado meio claro o que ele quis dizer.

    sim, acho que estamos destruindo o planeta. e temos que nos salvar, também, salvando o planeta.

    "É muita prepotência humana achar que estamos afetando o planeta e que precisamos cuidar dele". vc acha mesmo que nós não estamos afetando o planeta?

    talvez o que você queira dizer, é que o homem possui recursos para destruir a si mesmo, e o planeta ´sobreviverá´, mesmo com uma guerra nuclear, por exemplo. e, assim, o planeta seguirá seu curso, se recuperando, e nós não estaremos mais aqui...

    entendo seu ponto de vista, se for esse.

    "A reflexão que o texto quis provocar é que o problema ambiental (ou melhor, o problema da sobrevivência da espécie humana) é importante sim, mas passa por um problema maior ainda: o do nosso coração. Resolvido este, todos o serão por conseqüência também resolvidos."

    rodolpho... e todos os problemas da humanidade não passam pelo coração?! rs. ninguém está discutindo isso.

    "E, quando se fala em salvar o urso panda, acho sim, que temos coisas mais importantes na agenda, como milhões de crianças no mundo que morrem de fome."

    uma coisa não exclui a outra. essa sua colocação, me lembrou quando o governo decretou que o SUS deveria custear as cirurgias de readequação sexual para pessoas transexuais. claro, muitos alegaram o esperado: ´mas com tanta gente morrendo de câncer, vão tirar dinheiro do tratamento para ´operar viado´?´

    bem, tenho certeza de que o sofrimento das pessoas com câncer seja algo terrível e urgente. mas quem pode mensurar o sofrimento das pessoas que nasceram transexuais? a dor é mensurável?

    "E é fácil falar de salvar o mico-leão-dourado, quando se tem uma casa, ar condicionado, geladeira cheia, e milhões de pessoas todos os dias carecem das necessidades mais básicas."

    se os micos-leões dourados servissem para suprir as necessidades mais básicas dessas milhões de pessoas, talvez sua extinção fosse justificável.

    "Ressalto mais uma vez, não sou inimigo dos ambientalistas, nem anti-ecológico, mas, ao meu ver, o problema mais urgente é o moral (o nosso orgulho e egoísmo), que é o cerne de todos os outros problemas."

    mas, novamente, praticamente todos problemas do homem (humanidade) não vêm exatamente destas fontes: nosso orgulho e egoísmo?? rs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ok, temos opiniões um pouco diferentes rsrs, mas concordo em grande parte com você, em muitos aspectos, e entendo também o seu ponto de vista sobre as questões levantadas.

      No entanto, sugiro que você faça uma forcinha e assista o vídeo, principalmente se te incomodou, ... ele é meio agressivo sim, creio que é o estilo "cômico(?)" dele, mas tente deixar isso de lado e assista até o final, não levantei tudo o que ele colocou no texto não...

      Penso que é importante vermos e analisarmos posições contrárias às nossas... justamente para fortalecer, ou até mesmo reformular, se for o caso, as nossas próprias convicções..

      Sempre procuro analisar, com o máximo de mente aberta possível, argumentos contrários aos meus.. por essas e outras que gosto da doutrina espírita:

      nela não há dogmas pré-estabelecidos, ela é dinâmica, progressiva, intelectiva e, por isso, como disse kardec, nos proporciona uma fé inabalável, que não teme encarar face a face a razão, a ciência, a filosofia, a religião e todos os demais ramos do conhecimento, em todas as épocas da humanidade.

      Excluir